diffblog

Bâzâie ‘netul de câteva zile şi nu se mai opreşte. De ce? Cum, frate, n-ai auzit? Microsoft cumpără Yahoo, şi încă pe o sumă exorbitantă: 45 de miliarde de dolari. Americani. Da, aţi citit bine. Orbiţi de strălucirea cifrelor, spectatorii au viziuni de la cele mai optimiste (un soi de Voltron luptându-se cu nesătulul Google, care pare decis să înghită piaţa online) şi până la cele mai distopice (o mega-corporaţie mondială care controlează tot). Ceea ce nu pare să fi băgat nimeni de seamă este că suma vehiculată reprezintă mai toată valoarea de piaţă a lui Microsoft. Achiziţie, sau mai curând fuziune?

Nici una, nici alta, speculează Bubblegeneration în cel mai recent articol, ci mai curând o dublă sinucidere. Absurd? Gândiţi-vă puţin. O companie care nu mai face faţă pe piaţă (na, că fac şi versuri) cumpără altă companie care… aţi ghicit… nu mai face faţă nici ea. Dacă aş face un film pe tema asta, l-aş numi “Tăntălăul şi gogomanul” (cu scuzele de rigoare faţă de regizorul Peter Farelli). Vedeţi voi, Microsoft s-a format într-o vreme când pentru a face bani era necesar şi suficient să ai… alţi bani. Vremea aceea a trecut, dar dinozaurul e prea bătrân ca să se mai adapteze. Cât despre Yahoo, dacă au avut vreodată o direcţie, au pierdut-o, şi nu văd cum ar putea să o regăsească prin fuziune.

În concluzie, dacă folosiţi serviciile Yahoo, eu zic să căutaţi alternative până nu se strică de tot. Poate lucrurile vor merge bine până la urmă, dar decât să regretaţi…

- 2 graphic designeri cu experienta

- 2 flash-eri avand cunostinte avansate de actionscript 2.0 (sau 3.0). Un mare avantaj il constituie experienta in dezvoltarea de jocuri / aplicatii dinamice.

- 2 programatori , buni cunoscatori de PHP, MySQL, JavaScript, Ajax, OOP. Prezinta avantaje cunostintele de C , C#, Java.

- o secretara cu bun spirit de observatie, initiativa si abilitati de comunicare. Este obligatorie cunoasterea limbii Engleze.

Trimite CV la jobs@diffstudios.com

Acum ceva timp m-am contrazis cu Florin pe tema impactului pe care omenirea îl are asupra naturii. Nu încape îndoială că acest impact este destul de serios: industrie, automobile, tăierea pădurilor… chiar şi asigurarea confortului nostru zilnic consumă din resursele preţioase ale Pământului mai repede decât se pot ele reface. Dacă nu vă pasă de asta, puteţi să închideţi browserul acum, pentru că nu am cum să vă conving. Dar dacă vă interesează viitorul vostru şi al copiilor/nepoţilor, probabil vă întrebaţi ce puteţi face voi ca să schimbaţi lucrurile.

Ei, tocmai în această privinţă ne-am contrazis: Florin recomanda instalarea de becuri fluorescente, economia de apă menajeră etc. Eu, pe de altă parte, consider că asemenea măsuri sunt doar picături într-un ocean. Poate mă înşel, dar întrebarea rămâne: ce poate face un singur om ca să ajute mediul? Răspunsul l-am găsit – deloc surprinzător – privind în jur pe stradă.

Cine mă cunoaşte deja ştie că nu-mi plac automobilele: sunt greoiae, zgomotoase şi periculoase, ba mai şi emit gaze toxice în cantităţi industriale. Dar cât de dăunător este un automobil? La o estimare băbească, maşina ta personală ocupă teren cât trei paturi normale (gândeşte-te câţi oameni săraci dorm în stradă), consumă energie cam cât casa în care locuieşti în medie (100 CP = 745W) şi oxigen cu nemiluita. O căutare scurtă pe Web mi-a furnizat valoarea exactă: cât 750 de oameni (!!!) Articolul în cauză oferă şi alte cifre interesante. Vă las să descoperiţi detaliile, dar concluzia cred că se impune: dacă vrei să fii ecologist, renunţă la automobilul personal! Este de departe cea mai eficientă măsură pe care o poţi lua.

În altă dezordine de idei (dar pe o temă apropiată), tocmai am văzut un discurs al renumitei (sper) Jane Gooddall. Vestea proastă este că industrializarea excesivă distruge vieţi. Vestea bună este că salvarea poate veni tocmai de la tehnica modernă pe care unii o blamează. Pentru a salva natura, trebuie să o cunoaştem, iar camerele foto/video, calculatorul şi Internetul sunt instrumentele acestei cunoaşteri.

Aveţi grijă de voi şi de lumea voastră. Şi mai daţi pe-aici.

Hotnews a publicat un articol in care prezinta raportul BRAT legat de ‘primele rezultate ale Studiului de Audienta si Trafic Internet‘:

Cam cum arata topul:

‘Conform studiului, pe primul loc se afla softpedia.com, urmat de clubafaceri.ro si neogen.ro.
Urmatoarele locuri in clasament sunt ocupate, potrivit Ziarul Financiar, de roportal.ro (locul 4), acasa.ro (locul 5), ejobs.ro (locul 6), rol.ro (locul 7), hotnews.ro (locul 8), protv.ro (locul 9) si gsp.ro (locul 10).‘

Mai exact, pe site-ul BRAT se poate gasi si lista cu detalii care arata ceva la genul urmator:

 Sursa

Exista posibilitatea ca din lipsa de continut unele publicatii online sa il inventeze, este mai simplu dar si daunator in anumite cazuri.

‘Interviu cu Orlando Nicoara‘  (times.ro - sincer nu cred ca este vorba de acelasi Times)

Si raspunsul persoanei in cauza ‘e fake bre‘.

Simbata dimineata, ora 12 plecarea spre fostul METRO actualul loc unde se desfasoara SIAB 2007. Drumul destul de relaxat, pina in momentul in care se ajunge in zona aeroportului Otopeni, de acolo incepe balamucul, aproximativ 10-15 minute de asteptare pentru nici 100 de metrii. Intr-un final razbatem pina la intrare, loc unde 3 politisti de la circulatie isi fac cu ’spor’ treaba.
Parcarea destul de aglomerata dar din cind in cind se mai gaseste un loc, oricum nu se compara cu ceea ce aveam sa descopar inside.

La intrare aceeasi aglomeratie, oameni intrind iesind, extrem de multa forfota. Sincer dupa ce am intrat mai totul a fost vazut prin intermediul camerei telefonului, lucru destul de nasol dar asta este ce sa ii faci, mai uita omul sa isi ia si aparatul cu el. Oricum, nu vreau sa ma gindesc ce chin a fost pentru cei care erau acolo in interes de serviciu si faceau poze, practic a fost aporape imposibil sa pot face o poza fara a da pe cineva afara din cadru sau fara a astepta 1-2 minute sa prind un moment bun. De remarcat dorinta romanilor de a se fotografia cocotati pe o masina din expozitie sau in interiorul ei, acesta fiind si lucrul cel mai greu de rezolvat atunci cind imi doream ca in poza sa apara doar masina nu si o gramada de pusti ce faceau cu rindul sa se fotografieze sprijiniti sau stind in aceea masina.

Altceva (remarca strict personala), in Romania avem ceva femei frumoase, si carora le place camera (foto ), indiferent daca este a unui telefon mobil sau o camera cu adevarat profi (a se citi teleobiectiv inclus).

Daca a meritat excursia va las pe voi sa apreciati

De la Slashdot citire:

http://www.rlslog.net/real-punishment-russian-viagra-spammer-murdered/Aparent, cel mai bogat spammer din Rusia (câştiga 2.000.000$ pe an) a trimis mailuri cu ”buy v1*gr4″ cui nu trebuie. A fost găsit în vila sa luxoasă cu ceva mai multe găuri în cap decât media. Comentariile le las în seama voastră…

Din dorinta de a afla ceva mai multe despre ce reprezinta Adobe Flex si in mod special pe ce platforme poate fi el utilizat, am descoperit un articol destul de complet legat de respectivul produs. Fiind cam lenes din fire (cred ca ma stiti deja) prefer sa dau un link direct decit sa stau sa fac traducerea si analiza respectvului articol HERE .

Dacă ai petrecut ceva timp în domeniul aplicaţiilor software, fie că ai fost dezvoltator sau client (sau ambele), atunci ştii că fiecare proiect este diferit. La prima vedere nu ai cum să emiţi reguli generale. Şi totuşi, analizând suficiente exemple, devine clar că unele lucruri trebuie făcute neapărat, iar altele, dimpotrivă, evitate. Iată lista mea personală.

DA, dă-ţi interesul

Faptul că tu eşti Omul-Cu-Banii™ nu înseamnă că-ţi permiţi să emiţi o listă de pretenţii şi apoi să te dai la fund. Fără feedback permanent, dezvoltatorul nu poate face treabă bună. Întreabă pe oricine şi-a construit o casă. Şi apoi, dacă ţie, care esţi direct interesat, nu îţi pasă, de la executant ce pretenţii ai?

NU cere prea mult din start

De la idei la realitate e drum lung. Conceptul tău se poate dovedi bun în teorie dar prost în practică, sau prea greu de implementat, sau pur şi simplu să nu prindă la public. Te trezeşti după un an sau doi că viaţa (ca şi piaţa…) a trecut pe lângă tine, nu mai ai fonduri de investit şi nici un site funcţional, care să producă măcar puţin. Indiciu: buticul de la colţ scoate mai mulţi bani decât scheletul de mall de peste drum, care e în şantier de când îl ştii. Ca să nu mai spun cât de uşor se poate extinde.

DA, urmează-ţi viziunea

Ştii care e secretul vieţii? Un lucru. Un singur lucru. Ţine-te de ăla şi restul nu mai contează. Dar care lucru? Asta trebuie să afli singur.

Cuvintele de mai sus sunt cunoscute drept “legea lui Curly” şi provin dintr-un western cu regretatul actor Jack Palance. Cum se aplică la dezvoltarea de software? Ei bine, proiectul tău are nevoie de o linie directoare, una simplă şi clară. Altfel va sfârşi precum multe altele: încă un magazin virtual, pardon, catalog de software, ba nu, site de matrimoniale (le vrei pe toate, nu?) care-şi propune să facă viaţa utilizatorilor mai uşoară prin… hmmm… o mulţime de metode. Aceleaşi ca la toţi concurenţii de pe piaţă. Mai rău, poţi să ajungi precum About Us. Nici după 6-7 vizite nu m-am lămurit care este de fapt tematica site-ului.

Ar mai fi şi altele, dar nu sunt la fel de importante. Şi apoi, fiecare poate extinde lista după plac. Până la urmă, rezultatele conteaza

Articolul (Microsoft Wants Red Hat Linux Users To Pay Up) recent publicat in ‘InformationWeek’ atrage atentia utilizatorilor de RedHat linux:

‘Microsoft(MSFT) CEO Steve Ballmer said his company expects payment from computer users who run Red Hat Linux because the open source operating system violates Microsoft’s intellectual property rights.
“People [who] use Red Hat, at least with respect to our intellectual property, in a sense have an obligation to eventually compensate us,” Ballmer said at a company event last week in London. ‘

Apare intrebarea, cit mai dureaza pina sa vedem logoul Microsoft la bootarea unui sistem linux?